Добавлено: Чт Май 04, 2006 03:06 Заголовок сообщения:
Ответ на сообщение Харви
Даа,
ситуация с Газпромом совсем не простая, с одной стороны аналитики, которые в большинстве дают дать понять, что Газпром переоцене, но постоянно передвигают свои оценки в сторону роста его акций. С другой стороны Парма, Миллер и СМИ, которые вовсю трубят о перспективах Газпрома (заметили, что теперь новости о Газпроме выходят каждый день и в основном все они позитивные).
Вот и пойми теперь, какова его капитализация 200 млрд $ или 300 $. Мировой великан Газпром или глинянный пустотелый голем. Хотелось бы конечно сравнить показатели Exxon и Газпром.
Хорошо, если Газпром не станет компанией Южных морей :.
Не дословная цитата книги Маккея о заблуждениях:
"Нарядили они бродяг в одежды шахтеров и пустили их парадом по городу, делая вид, что каторжники это квалифицированные рабочие отправляющиеся для добычи драгоценных металлов в Северную Америку"
Заметил еще одну особенность: после бурного роста Ростелекома, постоянно крутят по телевизору рекламный ролик о нем; теперь и Газпром со своим национальным достоянием крутится.
"А мужики то и не знают какая у Газпрома настоящая цена..."
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Май 04, 2006 11:53 Заголовок сообщения:
DEAD MOROZ писал(а):
Вот и пойми теперь, какова его капитализация 200 млрд $ или 300 $. Мировой великан Газпром или глинянный пустотелый голем. Хотелось бы конечно сравнить показатели Exxon и Газпром.
"Газпром" уникален, его ни с чем не сравнишь.
К примеру, большую часть своей продукции он реализует российским потребителям по цене ниже себестомости. Ежегодный убыток от реализации газа на внутреннем рынке - $0,5-1,0 млрд. Сейчас "Газпром" начал реализацию масштабной программы газификации, вследствие чего объём продаж газа должен возрасти. Значит, увеличатся и убытки.
Ну а операции ГП на рынке СНГ? У Туркменистана, Узбекистана и Казахстана он закупает газ по $80-90 за 1 тыс. куб. м. Прибалтике продаёт по $120-125, Грузии - $110, Белоруссии - $47... Почём он продаёт газ Украине - вообще непонятно.
А ты говоришь - Exxon...
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Май 04, 2006 15:01 Заголовок сообщения:
бобыль писал(а):
Если Газпрому не хватает или в скором будущем не хватит газа, то чего он тянет с разработкой Ковыктинского месторождения?
Насчёт Ковыктинского - есть одна причина. Оно "Газпрому" не принадлежит совсем.
Ковыкта - это особое месторождение. Себестоимость там высокая получается. И ориентация только на Китай и немногочисленное местное население.
Добавлено: Чт Май 04, 2006 18:13 Заголовок сообщения:
Чистая прибыль Газпрома по РСБУ в I квартале выросла в 2.4 раза - до 113.2 млрд. руб. с 46.9 млрд. руб. за аналогичный период прошлого года
[2006-05-04 09:55:34]
Чистая прибыль ОАО "Газпром" по РСБУ в I квартале 2006 года составила 113.231 млрд. руб., что в 2.4 раза превышает показатель I квартала 2005 года - 46.927 млрд. руб. Об этом свидетельствует сообщение компании.
По сравнению с IV кварталом 2005 года, когда чистая прибыль Газпрома составила 69.883 млрд. руб., данный показатель вырос на 62.03%.
Газпром объясняет рост прибыли увеличением выручки от продаж за счет роста объемов продаж газа в страны ближнего и дальнего зарубежья и на российский рынок, а также увеличением цены на газ на основных рынках сбыта.
А вы говорите убытки. Кто же кого за нос водит? Нас правительство или мы себя?
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Май 04, 2006 18:32 Заголовок сообщения:
DEAD MOROZ писал(а):
Чистая прибыль Газпрома по РСБУ в I квартале выросла в 2.4 раза - до 113.2 млрд. руб. с 46.9 млрд. руб. за аналогичный период прошлого года
[2006-05-04 09:55:34]
Чистая прибыль ОАО "Газпром" по РСБУ в I квартале 2006 года составила 113.231 млрд. руб., что в 2.4 раза превышает показатель I квартала 2005 года - 46.927 млрд. руб. Об этом свидетельствует сообщение компании.
По сравнению с IV кварталом 2005 года, когда чистая прибыль Газпрома составила 69.883 млрд. руб., данный показатель вырос на 62.03%.
Газпром объясняет рост прибыли увеличением выручки от продаж за счет роста объемов продаж газа в страны ближнего и дальнего зарубежья и на российский рынок, а также увеличением цены на газ на основных рынках сбыта.
А вы говорите убытки. Кто же кого за нос водит? Нас правительство или мы себя?
Прибыль от экспорта газа с лихвой покрывает убытки от продаж на внутреннем рынке.
Цена газа привязана к нефти. А нефть-то сейчас стоит - ого-го!
Зарегистрирован: 14.01.2006 Сообщения: 73 Откуда: из фильма
Добавлено: Чт Май 04, 2006 21:44 Заголовок сообщения:
Харви писал(а):
бобыль писал(а):
Если Газпрому не хватает или в скором будущем не хватит газа, то чего он тянет с разработкой Ковыктинского месторождения?
Насчёт Ковыктинского - есть одна причина. Оно "Газпрому" не принадлежит совсем.
Ковыкта - это особое месторождение. Себестоимость там высокая получается. И ориентация только на Китай и немногочисленное местное население.
Я был на Ковыктинском месторождении в начале апреля. Ситуация там следующая. Месторождение поделено между несколькими компаниями - операторами. В первую очередь - Газпром, затем Русиа-Петролеум (дочерняя компания Бритишей-ТаНКистов), и еще несколько 2-3 оператора, мне неизвестных. В настоящее время ведутся изыскательские работы, проектировка трассы трубы. В первую очередь трубу протянут в сторону поселка Жигалово (районный центр в 140 км к югу от месторождения). Прокладку берет на себя Русиа-Петролеум. Газпром в этом не участвует. Куда пойдет труба дальше - пока решают. Скорее всего через Иркутск на восток, и дальше к Китаю. А возможно - в первую очередь поведут в сторону Братска или Красноярска. Но пока все же сказывается нехватка средств, и строительство откладывается. Сейчас на территории, где командует Русиа-Петролеум, делают упор на доразведку и развитие инфраструктуры. Бурятся разведочные и эксплуатационные скважины, строятся производственные базы и дороги. На Газпромовской же территории, работы практически остановлены (причину не называют, но большинство сходится в мнении - нехватка инвестиций). Проект действительно очень дорогостоящий...
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Чт Май 04, 2006 23:13 Заголовок сообщения:
Агент Смит писал(а):
Харви писал(а):
Цена газа привязана к нефти. А нефть-то сейчас стоит - ого-го!
А можно поподробнее про механизм формирования цен на газ?
"В целом, рынок природного газа имеет мало сходства с рынком нефти, несмотря на то, что он связан с колебаниями цен на нефть", - говорится в Зелёной Книге Европейской стратегии безопасности энергоснабжения.
В контракте на поставку газа указывается объём и формула вычисления цены. Обычно формула базируется на котировках нефти, иногда к ней добавляются другие альтернативные энергоносители - мазут, уголь.
"...Однако, этот механизм в настоящее время представляется нецелесообразным и должен быть заменён на ценообразование в зависимости от спроса и предложения...", - говорится там же.
А в СНГ цена газа устанавливается в рамках политической целесообразности.
Зарегистрирован: 24.04.2005 Сообщения: 1979 Откуда: Москва
Добавлено: Пт Май 05, 2006 23:05 Заголовок сообщения:
Цитата:
МОСКВА, 5 мая. /ПРАЙМ-ТАСС/. ...Андрей Верников, аналитик Атон-лайн
...Акции "Газпрома" сегодня показывают динамику лучше рынка. Зона сопротивления 340-350 рублей, но после того как вчера аналитики компаний "Тройка-Диалог" и "Citigroup" повысили справедливую стоимость этой акций надежды увидеть серьезную коррекцию не осталось /мы не увидим, наши дети увидят... или внуки/. Кстати, что такое справедливая стоимость? По-моему, это когда покупаешь акцию, потом продаешь с прибылью, стоимость покупки была справедлива и стоимость продажи была тоже справедлива.
Зарегистрирован: 05.11.2005 Сообщения: 327 Откуда: Якутия г. Ленск
Добавлено: Сб Май 06, 2006 14:41 Заголовок сообщения: Спекуляции и инвестирование
Харви писал(а):
Цитата:
МОСКВА, 5 мая. /ПРАЙМ-ТАСС/. ...Андрей Верников, аналитик Атон-лайн
По-моему, это когда покупаешь акцию, потом продаешь с прибылью, стоимость покупки была справедлива и стоимость продажи была тоже справедлива.
Это называется спекуляцией, хотя конечно все это условно. Хорошо написано у Р.Киосаки про забой бычков-спекуляция и молочную ферму-инвестиции. Забой это купил-продал (вырастил бычка, забил и продал) и молочная ферма купил корову (корова дает постоянно молоко ) инвестиция дает положительный денежный поток, т.е. предприятие работает с прибылью и твой кусочек этого предприятия растет в цене. На Стокпортале приводил пример своего магазина, чтобы было проще понять. Сейчас наш магазин стоит в 20 раз больше (т.к. это хорошая и раскрученная точка) той цены, которую мы за него заплатили. Можно продать, но он дает хороший денежный поток... Конечно, когда мы анализируем крупные предприятия, то там наверняка есть много подводных камней, которых нет в малом бизнесе. С другой стороны крупный бизнес особенно Госкомпании более защищен и такие компании как Газпром, и Сбербанк являются монополистами в своей нише. Вопрос стоял о справедливой цене. Я, конечно, не могу наверняка утверждать, что нужно считать так и так и это будет единственно правильно. Но все же пытаюсь следовать методикам людей достигших успехов в этом бизнесе, а именно У.Баффета. К сожалению, для анализа Газпрома информации маловато...
Чего-то я по-написал…
Ну да ладно!
Скажите, как так получилось, что за 2006 г. по сравнению с 2005 г. чистая прибыль Газпрома удвоилась, хотя выручка увеличилась только в полтора раза. За счет чего?
Зарегистрирован: 10.05.2007 Сообщения: 531 Откуда: Israel
Добавлено: Сб Dec 15, 2007 17:50 Заголовок сообщения:
Наткнулся сегодня на интересный материальчик. Если выбросить шелуху, и взять цифру по Газпрому, то становится совсем не весело, всем, а в особенности держателям акций и Западной Европе
Цитата:
... "Газпром", увеличивший объемы производства за восемь лет всего на 0,6%.